我们说简架结构,是书法的“方法论”,并非是书法本身的基本概念。与其说:“书法写的好,是因为我们掌握了这么多的间架结构”,倒不如说:“在书法的练习过程中,我们渐渐的推导出,或者认知了这些已经被前人总结出来的审美结构”。所以,间架结构来源于专注于书法后而得出的结论,而并非是制造书法的“公式”。
任何一门学科都有它的方法论,数学有数学公式,物理有物理方程,人文社科,金融经济有它的社会经验和分析方式。但是“方法论”只有在你深入了解这个行业,或者了解了最基本的原理之后,才能发挥“不惑”的价值。否则,做不到融会贯通,举一反三。只能做做表面文章,华而不实,奇技淫巧罢了。
学习表面的“方法论”,而不去独立思考,容易人云亦云,失去自我判断意识。总是思来想去,却不落实到具体的方法论去“印证”事物可行性,那么终究走不出来,不仅书法事业,任何行业都无法走的高远。这就印证了孔子的那句话:“学而不思则惘,思而不学则怠”。我想,就是这个道理吧!
观古今帝王书法,或雍容富贵,或豪迈开阔,或清晰秀慧。余最爱光绪、雍正、康熙与毛之墨!光绪之笔恢宏霸气,又不假雍容凝滞;雍正之书气节严谨,笔势洒脱;康熙清丽洒脱,功底深厚,此三者皆不失皇家气度。而毛之诗,则奔放恣意,足见豪迈之情