无论我们处在什么样的政治立场，都不能泯灭人性

沉默有时候就是力量

一种信仰如果产生了杀戮，那还叫信仰吗？我从来没有见过一种信仰带有如此重的政治目的，而且手段极其残忍。所以说，穆斯林们是盲目地在追求“真主”。

被恐怖分子利用的真主，不是信仰。主要在于：

1.恐怖是战略，是一种政治手段。

2.恐怖是人性的弱点，被恐怖分子拿来利用，瓦解人类的心灵。

3.恐怖分子目的是制造恐慌，引起更多的骚乱，激化更多的矛盾，从而实现政治目的。

4.他们的信仰是狗屁，并不是真的真主。是统治无知的一些穆斯林和受难群众的愚民政策。

11月13日，一群恐怖分子在巴黎无故滥杀了130个人。他们的目的是在西方世界中挑起恐惧和混乱，目的是使西方种族之间矛盾激化，促进暴力事件蔓延。这件极端恐怖事件，让我愤怒，但我却没有写下任何相关的评论和文章。有时候，想加入那些“言论派”之中，为受难者，说一些有意义的安慰的语言。但最后，我还是什么也说不出。

巴黎遇难者们的尸体还没来得及送往入殓师的收容处，互联网的公民就已经开始显示出其黑暗的一面。在一些支持恐暴分子攻击的言论里(此类言论主要在国外的极端组织中)，一个小的社会群体开始针对恐怖事件传播谎言，误导宣传。有名的CTO Rurik Bradbury在他的社交帐户哗众取丑的分享了一个错误的观点：埃菲尔铁塔进入了黑暗时期。这个错误的个人呻吟，被转发超过29000次，大多是公民在寻找一个爽于自身的热点话题。但是他们没有考虑过，这样的言论是会对不了解事实的人带来恐慌和困扰的。

遇难者的尸体还没有冰冷下来，网络的公民就开始了毫无人性的互联网口水战，煽风点火。

加拿大记者veerender jubbal，甚至被一些人PS成了一个浑身爆炸装备的恐怖分子，就是因为有的人憎恶他的工作。jubbal随后又被Twitter上的众多网民人身攻击，说他是行凶者，同时也被西班牙和意大利的新闻机构所报告。然而，这些荒诞的行为随之又被仓促的澄清了，但是事件报道了，太迟了，就是泼出去的水，有去无回，互联网中无数没有思考的网民会被舆论所指使，从而可以毁掉一个人。

不要忘记，我们也该想想，用什么样的话（微博140个字符的长度），提供什么形式的表达才能安抚那些失去遇难者的家属们，在那个绝望的夜晚。什么形象，我们可以分享，而不去发布那些人性中最黑暗的病毒，去煽动无数的无知网民去摧毁一个无辜的人。然而，这时我却坐在一个遥远的国家无力地看着新闻。我确信那些挤在医院等候室或是躺在家里的人们，内心希望爱的人会穿过走廊，来给他安慰和希望。

消极的社会网络分裂成了2个网络：那些想煽动暴行的，消极观念，极端的人群，以及那些敏感的，放大悲伤的人群。我们个人的力量很有限，说不出帮助的话，做不到建议可行的事，我们唯一可做的是从叽叽喳喳的消极言论中抽身。

另外，我们要对世间种种遭遇给予充份的思考，同时，无论我们处在什么样的立场，都不能泯灭人性。